「2025年7月5日に日本で大災害が発生するという予言」が、SNSや動画サイトで拡散され、いまや一種の社会現象として多くの人々の不安をかき立てています[1]。
この予言の発信源は、東日本大震災を予言したとされる漫画家・たつき諒氏（70）の著書『私が見た未来 完全版』です[2]。同書が海外で発刊されたこともあり、国内のみならず海外でも話題を呼び、たとえば、香港からの訪日観光客のキャンセルが相次ぎ、フライトの減便や宿泊予約の取り消しといった動きが報告されています[6]。
しかし、当の作者であるたつき諒氏本人は「7月5日に何かが必ず起きるという意味ではない」と公に否定しており、この騒動全体が多数の誤解や思い込みに基づいている可能性が高いとされています。
本記事では、この予言騒動の真相と背景をまとめました！
- たつき諒氏の7月5日予言の真偽は？
- 予言騒動が広まった経緯と影響は？
- 科学的根拠の有無と冷静な判断材料は？
「7月5日、大災害説」とは？
本文を展開する前に、YouTubeには、この「7月5日大災害」関連の動画がたくさんあります。筆者 taoはいろいろ見てみました。なかで、ここで紹介する動画が一番まともだと判断しました。そこで紹介させていただきます。
_/_/_/
さて、以下、本文スタートです。
誤解と拡大解釈が生んだ社会現象
7いわゆる「7月5日大災害説」は、SNS上の一部ユーザーが、たつき諒氏の著書に記された「2025年7月に大災害が起きる」という記述を、意図的または無意識のうちに「7月5日」に災害が起こると誤読し、それが動画やSNS投稿を通じて拡散した結果として生まれたものでした。このような誤解が短期間で広がった背景には、「一度何かが当たったとされる人の次の発言も当たるかもしれない」という心理的バイアスがあると指摘されています。
出版物の記述と実際の意図の乖離
2021年に出版された『私が見た未来 完全版』には、「2025年7月に日本で大災害が起きる」という表現が記載されています。これは、たつき氏が1999年7月5日に見た夢の内容を記録したもの[1]。その夢の中で「未来の7月に災害が起きる」と感じたという主観的な経験に基づくものでした。
つまり「7月5日に災害が発生する」と断定していたわけではなく、夢を見た日と出来事が起こる可能性のある月とを混同して解釈した結果として、この誤情報が広まったのです[1]。
ちなみに、この本『私が見た未来 完全版』では「大災害」の文言ではなく「大災難」という記述になっています。しかし、「大災害」として敷衍してしまっているので、この記事でも「大災害」で通すことにします。
次の画像が、私が見た未来 完全版』の表紙です。もろ、書いてますね〜。そして、本の表紙も「大災害」ではなく、「大災難」になっていますね。
拡散による実害の発生？
SNSでこの情報が「7月5日＝大地震」として広まった結果、観光業界に具体的な実害が生じました。たとえば、香港の旅行代理店では、日本への旅行キャンセルが急増。観光客が訪れなくなった地方では宿泊施設の稼働率が大幅に低下しました[6]。
また、一部のYouTubeチャンネルやTikTokアカウントでは、「大津波が来る」などと断定する動画が多く投稿され、それを信じた人々が混乱する状況も確認されています。
情報の正確性を確認する重要性
このような事例は、ネット上で流通する情報の「出所」や「文脈」を確認せずにシェアする危険性を強く示しています。
とりわけ災害や予言のようなセンシティブな話題では、情報の真偽が確認される前に不安が拡散してしまう傾向があり、結果として社会不安や経済活動への悪影響を招きかねません。
メディアリテラシーの向上とともに、情報の出典と意図を読み解く能力が今こそ求められています。
東日本大震災予言説の検証
後付け解釈の可能性が高い予言
たつき諒氏が1999年に出版した漫画『私が見た未来』には、「大津波に襲われる日本」の描写があり、それが2011年3月11日に発生した東日本大震災を予言していたとする声が後に現れました。
しかし、これは震災後に注目されたものであり、内容の多くが曖昧で具体性に欠けるため、後付けの解釈によるものであるという見方が支配的です。
ただし、この「2011年3月11日を予言」ですが、1999年に出版された漫画『私が見た未来』には「2011年3月」とはあるものの「3月11日」と、日にちまで特定されていません。
時系列と内容の曖昧性
実際のところ、原作においては「大地震」「津波」という言葉こそ登場するものの、具体的な日時や地名などの言及はなく、読者の解釈に委ねられた内容となっています。
そのため、震災発生後に「これはあの地震のことだったのかもしれない」と感じた読者が多かったことは事実としても、予言として成立していたとは言い難いのが実情です。
実際の記述内容や予言の具体性については詳細な検証が必要です[3]。
復刻版での注目度上昇
2021年に復刊された『私が見た未来 完全版』は、その装丁や編集方針も相まって「予言の書」として扱われるようになり、国内外で大きな話題を呼びました[3]。
特に、海外メディアやSNSインフルエンサーが内容を断片的に紹介したことで、誤解を助長した側面もあります。
海外でも同書が発刊されたことで、特に香港などのアジア圏で話題となったことが、今回の7月5日騒動の背景にもなっています。
科学的検証の必要性
このような「的中したかに見える予言」が現れるたびに、偶然性や人間の記憶バイアス、事後的な編集の可能性が検証される必要があります。
科学的視点からは、「予知夢」や「未来視」は実証されておらず、信頼性に乏しい現象とされています。
つまり、過去の「的中」とされる事例についても、偶然の一致や後付け解釈の可能性を考慮し、科学的な視点での検証が重要です。
科学的根拠の欠如と専門家の見解
予知に科学的根拠は認められない
地震や自然災害を特定の日に予知することは、現在の科学では不可能とされています。
プレートの動きや地殻変動のデータからリスクを分析することは可能ですが、「何月何日にどこで発生するか」を明言できる技術は存在しません。
つまり、7月5日大災害説にも科学的根拠はありません。
科学的根拠は無いものの、人々の心の中に生まれた不安は拭えない…ということなのです。
地震予知の科学的限界
地震学者や気象庁も同様に、「地震の日時を特定する予知は不可能」とする見解を明確にしています[4]。
著者のたつき氏は、これを機に防災意識が深まれば的なご発言がありますが、むしろそのような断定的な予言が広まることによって、本来注目すべき防災情報がかき消されるリスクすら指摘されています。
気象庁も地震予知に関しては慎重な姿勢を示しており、根拠のない予言情報に惑わされないよう注意を呼びかけています。
過去の予言騒動との類似性
今回の騒動は、1999年の「ノストラダムスの大予言」騒動などと構造的に類似しています[4]。
「予言」と「恐怖」のセットで情報が伝播し、それが個人の不安心理を刺激することで現実の行動に影響を及ぼすという構図です。
防災の専門家は、このような情報に振り回されるのではなく、日頃からの災害への備えが重要だと指摘しています。
科学的思考の重要性
災害対策は、確かな科学的知見と実証的なデータに基づいて行われるべきです。
信ぴょう性のない予言に左右されるのではなく、個人や社会が冷静に情報を受け止め、合理的な対策を講じていく必要があります。
根拠のない予言に依存することは適切ではありません。
出版社の責任と法的問題は？
商業的利益と社会的責任のバランス
出版社による書籍の宣伝活動には法的問題はないものの、社会に与える影響について一定の責任があると考えられます。
出版社が話題性のあるコンテンツを提供することは経済活動として当然ですが、それによって社会に不安が広がった場合、一定の配慮や責任が求められる場面もあるでしょう。
表現の自由と社会的影響
出版社が書籍を宣伝し販売することは、表現の自由および営業の自由として法的に保護されています。
しかし、その内容が社会不安を煽る結果となった場合、出版社の社会的責任が問われる可能性があるかもしれません。
作者自身の否定コメント
注目すべきは、作者のたつき諒氏自身が「7月5日は何かが起きる日ではない」と明確に否定していることです[2]。これは、書籍の内容が誤解されて広まっていることを示しており、出版社にとっても想定外の展開だった可能性があります。
たつきさんは今月に入り、自伝「天使の遺言」（文芸社）を出版。「私が見た未来 完全版」について「結果的に出版社の意向中心で出版されたことに、不本意な思いもありました」としている。
「7月5日」の日付について、「過去の例から、『こうなのではないか？』と話したことが反映されたようで、私も言った覚えはありますが、急ピッチでの作業で慌てて書かれたようです」と、編集部による聞き書きだと示唆。「夢を見た日＝何かが起きる日というわけではないのです」と日付の特定を否定した。
引用元：産経新聞
メディアは責任ある情報発信を！
出版社や報道メディアに求められるのは、売上や話題性だけでなく、「社会的責任」を伴った情報の伝え方です。
過剰に煽るような見出しや、センセーショナルな表現が、読者や視聴者の不安を不必要に刺激することのないよう、慎重な姿勢が必要です。
社会に与える影響を考慮した責任ある情報発信が求められます。
まとめ
7月5日大災害予言騒動は、情報の誤解と拡散がもたらした現代的な社会現象です。たつき諒氏の著書の内容が正確に理解されずにSNSで拡散され、実際の経済活動にまで影響を与えました。東日本大震災の予言説についても後付け解釈の可能性が高く、科学的には地震の正確な予知は現在でも不可能とされています。
重要なのは、このような予言に惑わされることなく、科学的根拠に基づいた防災対策を日頃から心がけることです。メディアリテラシーを身につけ、情報の出所と内容を正確に把握し、専門家の意見を参考にすることが、不安に振り回されない生活を送るための鍵となります。
災害への備えは予言ではなく、科学的知見と日頃の準備によって行うべきです。今回の騒動を教訓として、より冷静で建設的な災害対策の議論が求められています。
参照情報
- [1] news.yahoo.co.jp – 「7月 5日ではない」 日本の大災害を予言した漫画家・たつき諒 …
- [2] sankei.com – 「7月5日に大災害」予言の作者「何かが起きる日ではない」と …
- [3] news.yahoo.co.jp – “不安煽るな”と心ない声も》夢日記で”7月5日に大災難”を予言 …
- [4] youtube.com – 2025年7月5日に大災難…は本当か？防災視点の現実的な詳細 …
- [5] toyokeizai.net -「7月に日本で大災害が起こる」「地震か、津波か…」…
- [6] mainichi.jp – 漫画家・たつき諒さんの「7月、大災害」が拡散 信じたくなる心理は
コメント