衆院選2026、中道改革連合が大敗した本当の理由は何？小選挙区弱すぎ問題！

衆院選2026では、公示日には想像もできなかった「自民大勝、中道壊大敗」で終わりました。

改選前後で、この２党の議席は次のようになったからです。

【自民党と中道の議席の増減】

• 自由民主党　　199議席 ➡ 316議席
  • 117議席増加
• 中道改革連合　165議席 ➡ 49議席
  • 116議席減少
  • （うち立憲系）144議席 ➡ 21議席
    • 123議席減少 [減少率 85.4%]
  • （うち公明系） 21議席 ➡ 28議席
    • 7議席増加

ここで注目すべきは、自民党の増加議席数と中道の減少議席数が、ほぼ同数であるということです。

ここからの仮説は「議席が中道から自民に流れるほどに、無党派層が動いた」ということです。

ところで、ここ4回の衆院選における自民と立憲の改選前後の議席数を並べます。

【直近4回の衆院選における改選前後議席数の変化】

• 衆院選2026（高市首相）
  • 自民：198 ➡ 316（+118)
  • 立憲：144 ➡ 21（△123）
• 衆院選2024（石破首相）
  • 自民：247 ➡ 191（△ 56）
  • 立憲： 98 ➡ 148（+ 50）
• 衆院選2021（岸田首相）
  • 自民：276 ➡ 261（△ 15）
  • 立憲：110 ➡ 96（△ 15）
• 衆院選2017（安倍首相）
  • 自民：284 ➡ 284（± 0）
  • 立憲：110 ➡ 96（△ 14）

衆院選2021と衆院選2017の議席の動きは、第三極の伸長だと考えます。

一方、衆院選2026と衆院選2024の議席の動きは、自民と立憲間の議席の移動のようにも見えます。

つまり、「議席が中道から自民に流れるほどに、無党派層が動いた」は2回連続で起きたということ。

そして、これを実現したのは、立憲パワーではなく、自民パワー（ネガティブも含め！）ではないかと考えます。

筆者 taoが考えるに、衆院選2024の議席移動は、自民のオウンゴールです。詳細は省きますが「石破首相のオウンゴール」。これで、ごそっと議席が動いたのです。つまり、立憲の主張・政策に感化されて無党派層が動いたのではなく、自民を嫌った無党派層が自民から逃げた…というのが実情だと考えます。

ですから、立憲の主張・政策に感化されて無党派層が動いたのでは無い。これは俯瞰して見ると、議席が動きすぎです。

その揺れ戻しが衆院選2026に来たというのが筆者 taoの見立てです。

それに加えて、「高市首相が争点をワンイシューにした」ことが決定打として無党派層を動かしました。つまり、「衆院選は高市を選ぶかどうかの選挙」というものです。これ無党派層のなかの主婦や女性層の心を射貫いてしまったようです。

「中道のごたごた事態のオウンゴール」ではないと見ています。

以下、つらつらと説明します。

衆院選2026、中道の立憲系現職の当落状況

以下の表は、「衆院選2026を中道として戦った立憲系現職議員の当落状況」です。

なお、下記の表で「惜敗率 100.0%」というのは小選挙区当選という意味です。

なお、この表は特定項目をクリックすることで並べ替えすることができます。もとに戻すには「##」をクリックすると「##の昇順」に戻ります。

それでは、この表で注目してもらいたいことをいくつか列挙します。

• サマリ
  • この表は、衆院選2026前に中道に入党した立憲現職議員 144人の一覧です。
  • つまり、この144人は衆院選2024で全員当選しているということ。
• 衆院選2026の144人の当落
  • 当選 21人
    • 小選挙区当選 7人
    • 比例代表当選 21人
      • うち、比例単独当選 1人
      • うち、比例復活当選 20人
        • 惜敗率最低は、76.6%
  • 落選 123人
    • 小選挙区落選、比例復活ならず 123人
• 衆院選2024の144人の当選状況
  • 小選挙区当選 107人
  • 比例代表当選 37人
    • うち比例復活当選 37人
  • 惜敗率最低は、59.1%

ここからいろいろなことを読み解くことは自由ですが、筆者 taoはこう考えました。

「立憲が衆院選2026の直前で新党を結成したことがマイナスに動いた、比例名簿上位を公明系が独占しているのはずるい・・・」などと分析する向きが多いです、本当にそうだろうか。

衆院選直前で中道現職立憲系144人は、衆院選2024では、小選挙区で107人も勝っていました。

それが衆院選2026では、小選挙区当選が7人。

これは公明系の協力がなかったから？

そんなことはありません。惜敗率を見れば明らか。

公明が持つ集票が効果を持つ前提は、小選挙区でそれなりの戦いをする、つまり、惜敗率でそれなりの実績を出すことです。

その前提で公明の集票が乗っかって勝つ・・・これが順当な勝ち方。

しかし、惜敗率を見れば明らか、小選挙区落選した123人の惜敗率は比例復活云々をするレベルに達していない候補者が多かったということです。

これが「衆院選2026の結果は、衆院選2024の立憲の大勝が自民のオウンゴールであり、揺れ戻しが来た」とする論拠です。

これをもう少し解題すると「中道政策がわかりにくく、有権者に刺さるテーマを打ち出しできなかった」等々の理由があると思います。

しかし、所詮選挙、小選挙区で如何に勝ち残るか…。

ところで、衆院選2026では、ジャイアントキリングに注目が集まりました。つまり、立憲系の大物議員たちの落選です。多くの改選を重ねた議員たちが落ちたわけです。

しかし、もっと注目するべきはそういう大物（=改選を重ねた議員）ではなく、１回生議員、２回生議員、３回生議員です。

前述の表の「当選回数」をクリックするとわかりやすく並べ替えることができます。

それでは結果のみ記します。

• １回生 40人の当落
  • 39人落選、1人当選
  • 当選者は小選挙区から比例に移った東北B比例名簿1位の有田芳生氏。
• ２回生 20人の当落
  • 19人落選、1人当選
  • 当選者は宮崎1区を勝ち抜いた渡辺創氏。
• ３回生 14人の当落
  • 14人全員落選

衆院選 2024の立憲大勝を支えたこれら１回生、２回生、３回生議員が散ったわけです。

それはなぜか。

ここには単に「衆院選2024の揺り戻し」で済ませてはならない原因があり、それを深堀りすることが、今後の中道の復活を左右することになると思います。

しかし、その深い部分は書きません。私は評論家ではないですし、それは私のしごとではないからです。

中道公明系が比例名簿上位を占めたのはずるい？

落選した中道立憲系議員からは、「中道公明系が比例名簿上位を占めたことに物申す」向きがあるようです。

しかし、それは本当なのか。

今回の衆院選2026で中道の比例代表当選者一覧をご覧ください。

名簿順位項目をクリックすると、比例代表ブロックごとに並びます。

ちなみに、中道公明系は28人立候補し、全員、比例単独です。

そして、28人全員が当選しました。

内訳は…

• 開戦前現職者　21人
• 元職者　　　　 4人
• 新人　　　　　 3人

これを見る限り「ずるい」という思いが起きるのはやむを得ないことかもしれません。

ましてや、中道結成プロセスや比例の割り振りなどは個々の立候補者には明らかにされていないようなので「ずるい」感はしかたない？

ここで大切なことは、この比例名簿順位を立憲幹部は飲んで結党したということ。

幹部一人とはいえ、それを受けて144人は入党したのです。

ですから、比例ブロック毎に、公明系候補者が上位を占めたことを「ずるい」、それが「立憲系の大敗」に結びつけるのはズレていると考えます。

もう少しわかりやすい表も掲げますね。

まとめ – 中道改革連合はどう立ち直るか？

衆院選2026で大敗した中道改革連合。新代表に小川淳也氏を選出し、新体制も組まれました。

今後は、参議院議員をどうするか、地方議員をどうするか、落選議員の処遇等々、問題山積です。

単純に「揺り戻し論」視点で考えれば、次の衆院選ではおそらく大きな揺り戻しがきます。

つまり、自民議席がそれなりに減るだろうということです。

ただし、その受け皿、移動先が中道になるかどうかは、「参議院、地方議員」をどのようにまとめるかにかかっているのではないでしょうか。

アベマTVで、中道で落選した議員などが出演し、いろいろな思いを語っています。

中道大敗の原因を正しく認識していない方も散見され、今後の体制づくりは大変なのだなと感じています。

ところで、今回大勝した自民。実は、中道・立憲系の大敗分析のなかに、将来の自民大敗の根っこを見出すことが必要なのではないでしょうか。

追記

最新報道で、2/16に２人の中道議員（立憲系）が離党を表明。中にいても、外に出ても本記事で掲げた144人には多難が待ち受けているようです。