享年と行年については、過去、このサイトで記事を書きました。
簡単に振り返ると、お亡くなりになった日を数え年で表現したのが「享年（きょうねん）」、一方、満年齢で表現したのが「行年（ぎょうねん）」です。
筆者は、訃報関係については「享年一択」と考えていたのですが、どうもそうではないという出来事があったので、改めて「享年と行年」について、パート２を書きました。
享年と行年について
前掲した、以前の記事のまとめです。
享年は「数え年」、行年は「満年齢」での数え方です。
「数え年」では、生まれた日には「１歳」とカウント。「満年齢」では、当然「０歳」ですね。
そして、「数え年」では、生まれた年の翌年（１月１日以降）には「２歳」とカウントします。
一方、「満年齢」では、生まれた年の翌年であっても誕生日前は「０歳」です。
つまり、そもそも「数え年」と「満年齢」では、生まれた年の年末までは「１歳」カウントが異なります。
そして、翌年になると「誕生日前」までは「２歳」カウントが異なります。
これが「数え年」と「満年齢」のルール。
ですから、お亡くなりになった日の享年については…
- 誕生日前ならば、「満年齢」に「＋２歳」したのが「享年」になります。
- 誕生日以降ならば、「満年齢」に「＋１歳」したのが「享年」になります。
昨日のできごと
筆者は自治会の役員をやっています。その関係で町内で回覧する訃報をつくったりします。
一昨日、町内のお二方がお亡くなりになりました。
以前、数回訃報をつくったことがありますが、今回は、直接、訃報に載せる情報をご遺族の方々と話したりしました。
自治会の訃報フォーマットでは「○○様（享年□□歳）が・・・」と書きます。
筆者は、年齢は享年表示が常識と考えていましたが、ご遺族の感覚は随分違ったのです。
このお二人、ともに誕生日前なので、満年齢に「＋２歳」とします。これに違和感あるみたい。
そこで、複数のAIでも調べてみました。訃報では享年が基本みたいだけど、最近は違うとの回答が。
そして、葬儀屋が書いた遺族との調整のフォームを今回入手したのですが、そのフォームにはかつてあったと記憶している「享年欄」がなく「満年齢」となっています。
なるほど、葬儀現場でも、捉え方が違ってきているのかなと判断した次第です。
そんなこんなで、訃報は「○○様（行年□□歳）が・・・」に変更しました。
まとめ
どうでもいい記事になってしまいましたが、こうやって、今までの伝統というか流れが、少しずつ変わっていくんですね。
突然、あれ？と思い出して、仏壇の位牌を確認。
数年前に亡くなった母、そして随分前に亡くなった父が連記されている位牌です。
位牌は「行年」となっていました。
そうか、もしかしたらかなり前から「行年」が普通（トレンド）だったのかもしれません。
★改めてChatGPTとPerplexityに最近のトレンド（？）を聞いたら、やはり満年齢（行年齢）が主になってきている旨を再確認しました！
コメント