【爆誕】高市早苗新総裁の著書紹介その２『日本の経済安全保障』！

この記事では、政治家・高市早苗の「国家観」と「経済安全保障」の核心を、著書を通して読み解きます。

これからの日本を担うリーダーの思想を、言葉と構想の奥行きから深掘りしていきましょう。

なお、高市新総裁の著書紹介パート１として『美しく、強く、成長する国へ。』も記事で紹介しています。

こちらをどうぞ。

高市早苗とは何者か？新総裁としての立場と注目の理由

高市早苗氏は、長年にわたり保守派の論客として知られてきた政治家です。今回、自民党新総裁に選出されたことで、その政治的立場と政策に改めて注目が集まっています。

新総裁就任により、彼女の掲げる経済安全保障政策が現実の国家戦略として加速度的に進む可能性が出てきました。これまで以上に、著書や発言に対する関心も高まることでしょう。

• 総裁就任と政治的ポジション
• 著書が注目される理由

ここでは、高市新総裁がどのようなポジションに立っており、なぜ今このタイミングで著書が再び脚光を浴びているのかを詳しく見ていきます。

著書に込められた思想や国家観を理解することで、今後の日本の政策の方向性を読み解くヒントにもなります。さっそく確認していきましょう。

総裁就任で何が変わる？政治的ポジションと影響力

高市早苗氏の総裁就任は、自民党内外に強い衝撃を与えました。

従来の「保守本流」路線を継承しつつ、経済安全保障や国家主権の強化に力を入れる姿勢が明確です。とくに中国依存からの脱却や、技術・インフラの自立化を掲げており、国家戦略レベルでの再構築が求められる時代背景と合致しています。

政調会長や総務大臣としての実績からも、官僚との連携や政策実行力に長けていることが知られており、今後の法整備や予算配分に影響を与える立場になると考えられます。実務的な手腕と、理論に裏打ちされた信念が評価されての選出とも言えるでしょう。

また、防衛・経済・技術の一体運用という観点で、新たな内閣の方針に直結する可能性もあるため、企業・メディア・外交関係者も注視しています。

なぜ今、高市早苗の著書が注目されているのか

著書『日本の経済安全保障』が再び注目されている背景には、彼女の新総裁としての立場が大きく影響しています。

経済安全保障という言葉が、ニュースや政策議論で当たり前のように使われる現在。この著書は、その概念をいち早く整理・体系化し、国家戦略として提示した貴重な文献です。しかも、単なる評論ではなく、政治家としての覚悟と実行意志がにじみ出ています。

さらに、著書では中国・ロシア・アメリカとの関係や、サプライチェーン・技術流出・エネルギー自給など、具体的なリスクと提案が並列されています。現在の国際情勢を予見したかのような内容が含まれているため、「先見性がある」と再評価されています。

新総裁としての指導理念を読み解く上でも、この著書を通読することは極めて有益だといえるでしょう。

『日本の経済安全保障』著書紹介

『日本の経済安全保障』というタイトルには、強い国家観と現実的な政策意志が込められています。単なるスローガンではなく、日本が抱える構造的な脆弱性に対する明確な提言書として成立しているのが特徴です。

出版当時から一定の評価を受けていましたが、政権中枢に立つ今、著書の内容が現実の政策として動き出す可能性が出てきたことで、関心が再燃しています。

• 黄金律に込めたメッセージ
• 出版背景と当時の情勢
• 章構成から読み解く主張

ここからは、タイトルに込められた意味、出版時の政治経済背景、さらに章構成から全体の主張までを順を追って見ていきましょう。

著書そのものが「政策提言書」として成立している点に注目すると、高市氏の政治姿勢がより立体的に見えてくるはずです。

「国家国民を守る黄金律」のメッセージとは

タイトルにある「国家国民を守る黄金律」は、キャッチーな言葉ではあるものの、深い哲学的意味を含んでいます。

この“黄金律”とは、経済政策・外交・防衛を分断して語るのではなく、すべてを統合的に考えよ、という高市氏の信念を示したものです。つまり、国家を守るには経済の独立、技術の保全、そしてエネルギー・食料の自給が不可欠であり、それらを基盤にしてはじめて国民の暮らしも守れるという思想です。

「安全保障は軍事だけではない」といった認識を超え、経済政策こそが防衛であり、主権であり、国家の柱であると明言しています。従来の安全保障観に一石を投じる重要な言葉と言えるでしょう。

発行時期と当時の日本の政治経済情勢を振り返る

本書が発行されたのは、国際社会が大きく揺れていた時期でした。

ロシアのウクライナ侵攻や台湾有事の懸念が高まる中、日本国内では半導体不足やエネルギー価格の高騰が直撃。加えて、新型コロナウイルスによるサプライチェーンの混乱も重なり、「経済の脆弱性」が国民の生活に直接影響を与える現実が明らかになっていました。

そうした時代背景を踏まえて、高市氏は「今こそ国家が経済と安全保障を一体で捉えるべきだ」と強く訴えました。著書は、その具体的な戦略を提示する形で構成されており、単なる批評では終わらないのが大きな特徴です。

章構成から見る主張の全体像

本書『日本の経済安全保障』は、「序章＋6章＋結章」の計8章で構成されています。各章が独立したテーマを持ちつつ、全体として「経済安全保障」という国家戦略を具体的に描いています。以下に章ごとの概要を紹介します。

• 序　章「経済安全保障」とは何か
  • 用語の厳密な法定義はなく、実務では「経済活動に関し国家・国民の安全を害する行為を未然に防ぐ」趣旨として説明。拠り所となるのは「経済安全保障推進法」で、半導体サプライチェーン強靱化やセキュリティ・クリアランスなど後章の柱の位置づけを示す導入。
• 第１章「経済安全保障」―日本と世界の動向
  • グローバル化で露呈したサプライチェーンの脆弱性、頻発するサイバー攻撃、能動的サイバー防御の急務などを概観。各国の規制やアプリ規制を含む国際的対応にも触れ、日本が強靱化へ歩を進める流れを整理する章。
• 第２章 サプライチェーンの強靱化
  • 国内外の供給網リスクを再点検し、分散・国産化・在庫確保といった基本方針を提示。安定供給確保の基本指針を軸に、半導体や医療品をはじめボトルネックの把握と政府・民間の役割分担を整理する。
• 第３章「特定重要物資」それぞれの現状
  • 「特定重要物資」の認定要件と支援措置の枠組みを説明。抗菌薬、肥料、永久磁石、工作機械・産業用ロボット、航空機部品・エンジン、半導体など品目ごとの所管省庁と課題を列挙し、国内基盤強化の必要性を明確化する。
• 第４章 基幹インフラ役務の安定的提供を目指して
  • 電力・通信等を支えるコア分野の指定・追加手順や、先端電子部品（コンデンサ等）・クラウドプログラム・可燃性天然ガス・レアアース／レアメタル・ウラン、船舶部品などの重要性を解説。金属3Dプリンターもコア業種に追加。
• 第５章 重要技術の研究開発を支援する
  • 「特定重要技術」とその30分野のウォッチ体制、産学官の協議会設置、守秘義務の範囲など実装面を整理。研究開発を促すため、特定社会基盤事業者制度との接続や手続き面も含め、官民連携の枠組みを示す。
• 第６章「K Program」が拓く日本の未来
  • 「経済安全保障重要技術育成プログラム」（通称「K Program」）。国の委託研究の知財帰属を開発者側に認め、指定基金への補助金、支援対象の三要素と四領域、50の重要技術を掲げる。ドローン×有人機の運行管理、検知技術やハイブリッドエンジン等の国産技術で安全性・競争力を高める構想。
• 第７章 特許出願―非公開制度の真の狙い
  • 安保上の要衝となる発明をスクリーニングし、内閣総理大臣の保全審査・保全指定の法的効果、損失補償や外国出願制限まで運用の要点を解説。有事を見据え、技術流出を抑止しつつ国内イノベーションを守る仕組みを示す。
• 第８章 経済安保版セキュリティ・クリアランス制度
  • 日本に不足していたクリアランス制度の必要性を示し、対象情報の範囲、申請・適性評価、国際共同研究での要請、民間の保有情報の扱い、保護法の骨子などを整理。海外の運用規模との比較も交えて導入課題を提示する。
• 第９章 外国法制度のリスクを周知せよ
  • 各国の輸出管理や情報法制の域外適用が日本企業に及ぼす影響を具体例で解説。中国の国家情報法・反スパイ法や香港の国家安全維持条例、米国法の規制などを取り上げ、社内統制・契約・取引のリスク管理を促す。
• 第10章 新たな課題への挑戦
  • 研究不正・研究インテグリティ、基幹インフラの復旧訓練、医療DXのセキュリティ、IoT機器の安全確保、対内投資やデータセンターへの外為法対応など、直近の具体課題を列挙。制度の活用と現場実装の双方から強化策を提案する。

各章で提起されているのは「リスクの洗い出し」と「自立の方向性」です。特に、サプライチェーンの脆弱性、エネルギーの海外依存、技術覇権争いに対する危機感は全編を通じて一貫しています。

その上で、日本が進むべき具体策を掲げており、経済安全保障を一過性のテーマではなく、未来の国家運営の中核に据えようとする意図が読み取れます。

経済安全保障とは何か？著書が提示する基本概念と問題提起

経済安全保障とは、単に経済を発展させるための政策ではありません。国家の主権、国民の暮らし、そして国際競争力を守るための“安全保障”そのものであると高市氏は位置づけています。

この考え方は、伝統的な「軍事中心の安全保障」から視点を拡張し、技術、エネルギー、食料、人材といった多角的な要素を戦略的に統合しようとするものです。

• 経済と安全保障の一体視
• 欧米・中国との比較

この章では、高市氏が著書で示した「経済安全保障とは何か」という根本的な問いに対して、どのような答えを出しているのかを紐解きます。

また、世界の主要国と比較して、日本がどのような立ち位置にあり、どんな課題に直面しているのかも明確にします。

経済と安全保障を一体で捉えるという視点

「経済と安全保障を切り離す時代は終わった」。著書に登場するこの言葉は、高市氏の基本スタンスを象徴しています。

現代では、サプライチェーンの断絶ひとつで国家が混乱し、エネルギー価格の変動ひとつで外交が左右される現実があります。つまり、経済の脆弱性は、軍事力以上に国家を危機に陥れる可能性があるというわけです。

高市氏は、経済安全保障を「生きた安全保障政策」として機能させるべきだと訴えます。これには、政府だけでなく、企業や教育機関、市民社会との連携が不可欠であり、もはや一省庁の問題ではないことも強調されています。

欧米・中国との比較で見える日本の立ち位置

著書では、欧米諸国や中国といった世界主要国との比較も多数登場します。

たとえばアメリカは、すでに国家安全保障会議（NSC）に経済安全保障を担当する部署を設け、経済・軍事・外交を一体で扱う体制を整備しています。中国は「国家隊」による技術囲い込みを進め、自国資源の優位性を巧みに利用しています。

それに対して日本は、法制度や予算、人材育成体制がまだ追いついていないと高市氏は指摘。結果として、半導体やレアアースの供給で脆弱性を露呈し、技術流出や知財保護の遅れも課題となっています。

「国家として守る覚悟」が問われている。そうした視点が全体を貫いており、日本の政策決定層が見落としがちな“遅れ”を正面から捉える論調が続きます。

高市早苗の国家観・国民観が浮き彫りになる3つの主張

『日本の経済安全保障』を読み解くと、高市早苗氏が描く“国家”と“国民”の在り方が浮かび上がってきます。単なる政策提案にとどまらず、日本という国の未来像まで見据えた壮大な視野が貫かれています。

彼女が最も重視しているのは「自立した国家」です。外国の影響下ではなく、自らの判断と力で道を切り開く。そこに住む国民一人ひとりを守るという強い意志がにじんでいます。

• インフラ・技術の自立化
• 人材育成と国産支援策
• 法制度と外交戦略の強化

以下では、高市氏が著書の中で特に力を込めて論じている3つの視点から、彼女の国家観と国民観を考察していきます。

理念と現実、理想と戦略。そのバランス感覚にも注目してご覧ください。

技術・インフラの自立化戦略：「選択的自立」の考え方

「すべてを国内で完結させる必要はない。でも、“本当に守るべき領域”は自立していなければならない」

この一文は、高市氏の国家運営哲学を凝縮した表現です。彼女は“選択的自立”という概念を用い、インフラや先端技術の一部は、国家主導で確保すべきだと主張しています。

その対象には、電力網、半導体製造、通信インフラ、防衛技術などが含まれます。民間企業の競争力を信頼しつつも、「国家としての確保ライン」をあらかじめ明示し、万が一に備える体制を構築する必要があるというのです。

これは“国家がどこまで市場に関与すべきか”という議論にも直結します。自由経済とのバランスを取りつつ、主権の根幹に関わる部分は譲れないという強い姿勢が見て取れます。

人材育成とサプライチェーンの国産化支援策

「技術の国産化」は、物理的な工場誘致だけでは実現しません。

高市氏が特に力を入れているのが、理工系教育の再強化や若手研究者の支援です。著書では「10年、20年先を見据えた人材投資が必要」と繰り返されており、即効性よりも持続可能性を重視した長期戦略が語られています。

また、地方の中小企業を対象にした生産支援策や、政府系金融機関を通じた融資制度の拡充なども挙げられており、「現場を知っている政策家」としての側面も垣間見えます。単に理想論を語るだけではなく、実務としての政策設計に踏み込んでいるのが特徴です。

結果として、技術・人材・資金のすべてを含めた“国家としての自立支援パッケージ”が構想されています。

法制度と外交：ルールベース秩序の強化に向けて

「正当な競争」と「信頼できる秩序」を守るには、法制度と外交の連携が不可欠です。

高市氏は、国家レベルの技術保護法制を早急に整備すべきだと指摘しています。たとえば技術流出防止の強化、知的財産権の保護、海外M&Aの監視体制など、安全保障と民間活動が交差する領域での対応が求められていると述べています。

また、外交においても「ルールベース秩序の確立」が重要だとし、自由で開かれたインド太平洋構想、日米欧の連携などを積極的に活用していく方向性を示しています。国際社会の信頼を得ることが、結果として自国の安全にもつながるという認識が根底にあります。

国内外の制度を強化することが、経済安全保障の最後のピースであるという主張は、政治家としての視座の高さを感じさせます。

『日本の経済安全保障』の読後に得られる視点と気づき

高市早苗氏の著書『日本の経済安全保障』を読み終えたとき、多くの読者はある共通の感情を抱きます。それは「経済がこんなにも国家の根幹を担っていたのか」という驚きと、「自分たちにも関係のある話なんだ」という実感です。

本書は政治家向けの専門書でも、ビジネスパーソン向けの実務書でもありません。それでいて、両者をつなぐ“国民全体へのメッセージ”が明確に込められています。

• 日本の課題への気づき
• 指導理念と覚悟

最後に、本書を読むことで得られる視点と気づきを2つの切り口から整理してみましょう。

読み手によって響く箇所は異なるかもしれませんが、それこそがこの本の懐の深さでもあります。

日本の課題を“自国の問題”として捉える読者への示唆

日本の課題を「政府の問題」として距離を置くのではなく、「私たちの問題」として捉えなおす――。本書には、そうした視点の転換を促す力があります。

例えば、エネルギーの自給や半導体の国産化といったテーマも、一見すると遠い話に思えますが、実際には私たちの生活コストや雇用に直結する問題です。高市氏はそのつながりを、平易な言葉と政策提案で“翻訳”してくれているのです。

国家戦略を国民一人ひとりの視点にまで落とし込んだ、まさに“生活に根差した安全保障論”。これは他の政治家にはあまり見られないアプローチであり、多くの読者にとって大きな気づきとなるでしょう。

著書を通して見える、高市早苗の指導理念と覚悟

本書を通じて強く伝わってくるのは、高市早苗氏の「覚悟」です。

多くの提言が、現実的で実行可能な水準に落とし込まれているにもかかわらず、同時に「日本の未来に対する強い意志」も感じられます。単なる問題提起にとどまらず、法整備・予算・国際関係のすべてを視野に入れて戦略を組み立てている点に、政治家としての統治理念が透けて見えるのです。

そのうえで、「国民が主役」「民間が力を持つ社会」「国家はその後方支援をすべきだ」という姿勢も一貫しています。リーダーシップと市民社会の共存。このバランス感覚が、今の日本政治に欠けていたものであり、多くの人が求めているものなのかもしれません。

本書を手に取ることで、「誰に任せるか」ではなく「何を大事にしたいか」を自分自身に問いかける――そんな機会にもなるはずです。

まとめ

高市早苗新総裁の著書『日本の経済安全保障』を紹介させていただきました。

高市早苗氏の総裁就任という歴史的な節目にあたり、著書『日本の経済安全保障』は、単なる政策紹介を超えて国家観・経済観の核心を伝えています。

本記事では、彼女の視点から紐解く「選択的自立」や「人材育成」、そして外交戦略の背景を丁寧に解説しました。

現代日本が直面する経済と安全保障の交差点を、自分の言葉で語る政治家は多くありません。