近年の中東情勢や核開発問題の報道でたびたび登場する「バンカーバスター」。
この兵器は、通常の爆弾では破壊できない地下施設や強固なシェルターを標的に開発され、最強のバンカーバスターはアメリカが保有し、イランの核施設への対応策としてもしばしば議論されています。
本記事では、バンカーバスターの基本的な仕組みや代表的な兵器の性能、イラン・イスラエル・アメリカの戦略的文脈、そして国際政治における抑止力としての意味まで、最新の知見をもとに「中立的に、かつ、簡単に読める」を意識して解説します。
_/_/_/
なお、こちらの記事もどうぞ。
バンカーバスターとは？その定義と歴史的背景
バンカーバスターの定義と歴史的背景をまとめました。
「地中貫通爆弾」とは何か？通常兵器との違い
バンカーバスター（地中貫通爆弾）は、地下深くに設けられた軍事施設やシェルターなど、通常の爆弾では破壊できない硬化目標を攻撃するために開発された航空機搭載爆弾の一種です。
爆弾が地中やコンクリートを貫通した後に内部で爆発し、目標を破壊する仕組みが特徴です[1] [2]。
なお、バンカーバスターにおいては、ロッキード社の特許申請書において劣化ウランの採用が明記されています[5]。
開発の始まり：湾岸戦争から現在までの変遷
バンカーバスターの原型は第二次世界大戦中に登場し、イギリスやドイツが地下施設攻撃用に大型爆弾を開発しました。
冷戦期には核兵器が主力とされましたが、湾岸戦争で「非核」で地下施設を破壊する必要が生じ、現代型バンカーバスター（例：GBU-28）が急遽開発・実戦投入されました[1]。
世界での導入状況と主要保有国（アメリカ・イスラエルほか）
アメリカが主導して開発・配備を進め、イスラエルや韓国など同盟国にも供与されています。
2006年にはイスラエル軍、2013年には韓国軍がアメリカから購入しており、また、中国もすでに保有していると言われています[3]。
バンカーバスターの仕組み：なぜ地下施設を貫通できるのか
バンカーバスターは、なぜ地下施設を貫通できるのか、専門用語など使わずずに、ごく簡単に解説しますね。
基本構造と素材：貫通力を生む3つの技術要素
バンカーバスターは、極めて硬い鋼鉄製の弾体と、強力な炸薬、そして高い投下速度を組み合わせることで、地中やコンクリートを貫通します。
弾頭の大部分が徹甲弾構造となっており、爆発は目標内部で発生します[1] [3]。
投下速度と質量の関係：物理的メカニズムの解説
高高度からの自由落下や、誘導装置による精密投下により、爆弾は音速に近い速度で地表に衝突します。質量が大きいほど運動エネルギーが増し、貫通力が向上します[3]。
貫通深度の目安と限界値：実験結果に基づく数値比較
最新型のバンカーバスター（例：GBU-57）は、厚さ6メートルのコンクリートや最大60メートルの地中を貫通でき、通常の地下施設であれば150～200メートルの深さまで破壊可能とされています[3]。
主なバンカーバスター兵器：GBU‑28とGBU‑57の性能比較
GBU‑28とGBU‑57の性能を簡単に比較します。
GBU‑28：初期モデルの仕様と実戦使用事例
湾岸戦争時に開発されたGBU-28は、総重量約2トン、炸薬量約286kg。
イラクの地下施設攻撃で実戦投入されました[1]。
GBU‑57（MOP）：最新型の能力と開発経緯
GBU-57（Massive Ordnance Penetrator）は、全長6メートル以上、重量13トン超という大型爆弾で、より深い地下目標への攻撃を目的に開発されました。
B-2爆撃機などに搭載されます[4]。
それぞれの特徴と使用目的の違い
GBU-28は比較的浅い地下施設向け、GBU-57は核施設など極めて深い防護目標への攻撃を想定しています。
バンカーバスターとイラン核施設
国際的な使用可能性の議論について、簡単に。
イランの地下核施設に対する脅威と防御体制
イランは核開発関連施設を地下深くに建設し、バンカーバスターによる攻撃を想定した防御を強化しています[2]。
アメリカ・イスラエルのドクトリンと対応戦略
アメリカとイスラエルは、イラン核施設への軍事オプションとしてバンカーバスターの使用を公然と示唆し、抑止力として活用しています[2]。
軍事オプションとしての現実性と国際的制約
実際の使用には国際法や外交的制約が大きく、現時点では「抑止力」としての役割が主となっています[2]。
トランプ大統領とバンカーバスター：発言と政策の影響
発言と政策の影響を簡単にまとめました。
トランプ政権下での使用可能性の浮上背景
トランプ政権はイランへの圧力強化を掲げ、軍事的選択肢としてバンカーバスターの存在を強調しました。
これにより、米・イスラエルの協調行動や共同訓練が活発化しました。
米・イスラエルの協調行動と過去の言及
トランプ政権時代、イスラエルと連携した対イラン戦略の一環として、バンカーバスターの供与や共同作戦の可能性が報道されました。
バンカーバスターを通じた「抑止」と「圧力」の使い方
実際の使用ではなく、「保有している」という事実がイランへの抑止力・交渉カードとして機能しています。
技術か脅威か？
バンカーバスターが持つ抑止力の本質を簡単にまとめました。
保有することの意味：実際に使われるのか？
バンカーバスターは実戦投入例もあるものの、現代では「使うぞ」という意思表示自体が外交的圧力や抑止力となっています[2]。
抑止力と外交戦略における位置づけ
地下核施設の防御技術と攻撃技術の「いたちごっこ」は続いており、バンカーバスターの存在は両国の交渉力や安全保障政策に影響を与えています[2]。
軍事技術が国際秩序に与える影響とは
バンカーバスターのような兵器は、軍事バランスや抑止力の一環として国際秩序の安定・不安定要因となり得ます。技術進化が安全保障環境を変化させる一方、軍縮や外交努力の重要性も増しています。
まとめ
バンカーバスターは、地下深くにある堅牢な目標を破壊するために進化してきた特殊兵器であり、アメリカやイスラエルがイラン核施設への抑止力・軍事オプションとして保有しています。
技術的進化は軍事バランスや国際政治に大きな影響を与えますが、実際の使用は極めて限定的であり、その存在自体が外交・安全保障上の「圧力」として機能しています。
今後も技術と戦略、そして国際法や外交のバランスが問われ続けるテーマです。
コメント